이재명 대통령님과 현 상황에 대한 저의 짧은 생각 - 시사타파NEWS

돌고돌아 시사타파인 민주당원입니다. 시사타파님 권유에 따라 가입하고 게시판에 처음 글을 쓰는데요. 오늘 머릿 속에서 정리해본 내용을 서툴지만 적어보려합니다.

여러 혼란을 겪던 중 문득 몇 가지 가정을 세워보았고. 그랬더니 많은 의문들이 저 스스로는 해결됐는데요. 그 가정은 아래와 같습니다.

• 이재명 대통령님은 학습이 빠르고 똑똑하다. (모두가 인정하는 거죠.)
• 그래서 이재명 대통령은 현 상황을 완전히 파악하고 있다. (이거를 한 때 부정했고 그래서 모든 것이 김민석 의원이 벌인거라 생각했지만 이재명 대통령과 김민석 의원을 분리하면 답이 안 나오더라고요.)
• 그리고 이재명 대통령은 학습 능력이 뛰어나다. 
• 이동형은 실제로 청와대, 대통령과 소통하고 있다. (안타깝지만 저는 사실로 생각됩니다.)

이 가정을 바탕으로 제가 내린 결론은

"이재명 대통령은 민주당 정권의 정권 재창출을 원한다. 단, 노무현 대통령, 문재인 대통령의 방식이 아닌 김대중 대통령의 방식과 합리적 보수의 방식으로. 왜냐하면 노무현, 문재인 대통령은 정권 재창출에 실패했고 김대중 대통령만이 유일하게 정권 재창출에 성공했기 때문에."

입니다. 여기서 김대중 대통령의 방식은 뛰어난 행정력과 리더쉽, 그리고 보수적 방법인 검찰과 언론의 적극 활용이라고 생각했고 그러고나니 저는 모든 의문이 풀렸습니다.

1. 모든 것의 시작은 검찰 개혁에 대한 이재명 대통령과 당원을 대표하는 정청래 대표의 의견 충돌이라고 생각합니다. 저는 아무리 생각해도 왜 이재명 대통령이 정청래 대표랑 합이 안 맞는다고 생각하는지 이해가 안 됐습니다. 제가 보기에 정청래 대표는 이재명 대통령 요구를 다 들어준 대표라고 생각하거든요. (전략 공천까지도) 단 한 가지를 제외하고요. 중수청법과 곧 있을 형사소송법을 제외하고.
2. 이에 대한 의문점이 있습니다. "이재명 대통령은 중수청법을 마지막에 가장 세게 고친 사람인데?" 이 부분이 풀리지 않았는데요. 저는 정청래 대표가 당원과 이재명 대통령을 생각해서 이재명 대통령을 포장해준 것이라는 생각이 들었습니다. 저는 이재명 대통령이 대통령이 되기 전인지 후인지는 모르나 검찰개혁에 대한 생각을 달리했다고 이제는 생각합니다. 이유는 1) 형사소송법을 놔두고 중수청법만 먼저 수정했다. (이재명 대통령이 이것의 의미와 앞으로의 일정을 모를리 없다.) 2) 총리실에서 나온 중수청법 내용. (이재명 대통령이 이것의 의미를 모를리 없다.) 3) 이동형의 발언들. (이동영은 실제로 청와대, 대통령과 소통하고 있다.) 4) 이재명 대통령의 재수사권에 대한 발언들. 5) 시사타파님 말씀처럼 국회에 넘긴다 말과 시기 상 새 당대표가 처리하게 된 상황. 그리고 그 당대표 자리에 김민석을 대놓고 밀고 있는 대통령. (무리수죠. 대통령이 당내 선거를 이렇게 노골적으로 개입하는 거는. 그래야만하는 이유가 아니면.) 저는 이정도면 충분하다고 생각합니다.
3. 이재명 대통령은 학습 능력이 뛰어나 실패를 반복하지 않길 원하고 가장 두려운 미래의 실패는 정권 재창출 실패라고 생각합니다. 그러면 이재명 대통령이 좋은 선례와 나쁜 선례로 삼은 것은 무엇일까 생각해봤습니다. 김대중 대통령은 성공한 선례고 노무현, 문재인 대통령은 실패한 선례가 되죠. 그리고 거기서 가장 중요한 차이점이 검찰의 사용 여부라고 저는 생각했습니다. 이러한 생각은 아래 의문에 답을 하다보면 이해가 되더군요.
4. 이동형을 필두로하는 유튜버들과 뉴이재명 정치인들은 겁도 없이 왜 검찰에게 권한을 주려하는가? 도무지 이해가 안되는 부분이었는데요. 하지만 한 가지 가정이면 풀리더라고요. '검찰과 한 몸이 된다면 왜 걱정을 하나?' 저와 같은 민주당원들은 검찰과 한 편에 설 생각을 안 하니 그들이 수사권 갖는 것이 두렵지만, 한 패가 되려하는 자들은 그럴 이유가 없더군요. 이런 명분(정권 재창출)과 힘(검찰)이라면 침묵하는 다른 민주당 정치인들의 태도도 이해가 됩니다. 그리고 또 다른 의문점.
5. 모든 언론(조중동, MBC, 오마이, 한겨레, JTBC, 뉴이재명에 줄 선 유튜버들)은 왜 이재명 대통령 찬양하는 어용 언론이 되었는가? 그리고 그들은 왜 정청래만 공격하는가? 조중동이야 민주당 내 분란이 즐거워서 일 수 있지만(저는 이재명 대통령의 통합에 조중동도 들어갈 수 있다는 생각까지 들었습니다.), 저는 이재명 정부에서 언론도 개혁의 대상이 아닌 도구로 생각한다고 생각합니다. 아마 정부 홍보 비용 사용 내역이 공개되면 이 또한 팩트로 확인할 수 있겠죠. 저는 이재명 대통령의 학습 능력(성공과 실패 사례)으로 검찰과 언론은 개혁이 아닌 이용을 해야 정권 재창출이 가능하다고 판단했다고 생각합니다.
6. 위와 같은 방식으로 정권 재창출을 하려면 민주당 정신에서 노무현 대통령과 문재인 대통령을 지워야합니다. 김대중 대통령은 민주당의 뿌리이지만 노무현 대통령님은 민주당의 정신이죠. 그리고 이재명 정부 이전 민주당에서 가장 중요한 가치는 노무현 정신이고, 민주당원에게 가장 중요한 건 노무현 대통령을 벼랑 끝으로 몰아가고 그러한 민주당을 끝없이 공격해온 검찰과 언론의 개혁이죠. 그런데 이재명 대통령이 김대중 대통령을 성공 사례로 생각해서 검찰과 언론을 활용하려한다면 가장 중요한 건 노무현 정신을 잇고 있는 정치인과 당원들을 지워야하죠. 문재인, 김어준, 조국, 유시민, 정청래.
7. 이게 재정신이가? 재정신으로 가능합니다. 그 명분이 정권 재창출이라면. 여기서 뉴이재명들이 딱 이분들만 골라서 공격하는지도 이해가 됩니다. (김대중 대통령을 잇는 정치인과 사람들은 공격하지 않는 것도.) 저는 이 시점에서 김어준 총수도 이재명 대통령과 소통이 끊어졌다고 예상합니다. 그렇다고 청취자들에게 거짓말을 했다고 생각하지는 않습니다. 당원들이 이야기하면 대통령의 마음을 되돌릴 수 있을거라고 생각하지 않았을까 싶습니다. 이동형이 자신만만하게 유튜브에서 김어준은 모르면서 선동한다고 떠들어대는 이유가 있다고 생각합니다.
8. "이재명 대통령이 조국 혁신당과 합당하라 했었는데?" 굉장한 의문점이죠. 복잡한 것 같지만 위 가정과 추가 설정을 합치면 가능합니다. 이재명 대통령은 뉴이재명과 공취모, 더민혁을 잘 알고있다. 이동형은 청와대와 소통하고 있다. 그리고 추가로 이재명 대통령은 가끔 모략도 사용한다. 저는 약속 대련이었다고 생각합니다. 이재명 대통령과 잘 소통하고 있는 공취모, 뉴이재명, 더민혁, 이동형이 합당을 반대했죠. 이재명 대통령에 반기를 들어서 일까요? 저는 아니라고 생각합니다. 이렇게 충성을 다하는 이들이 합당에만은 이재명 대통령에게 반기를 든다? 그리고 이재명 대통령이 그걸 예상 못 했다? 선거가 끝났지만 이재명 대통령은 통합에 대한 한 마디 언급도 없죠. 합당을 진실로 바라고 합당 실패로 여러 선거에서 패배한 현 시점에서, 합당을 원했던 대통령이 합당(통합)에 대한 한 마디 말이 없습니다. 이상하죠.
9. "그럼 조국은 왜 사면해준거지?" 이 질문에 대해 되돌아볼만한 점은 "조국이 사면될 때 왜 생각보다 조용했을까?"입니다. 생각보다 민주당 내부와 언론의 지적도 없었죠. 그렇게 물어 뜯던 언론들이 조용했죠. 저는 합당 불발과 현재와 같은 상황(노무현 정신을 잇는 당대표와 스피커들의 고립)을 연출하려면 조국 대표가 나와있어야한다고 판단했다는 생각이 들었습니다. 그래서 사면시켜준 것이라고. (부디 아니길 바랍니다.)

쓸데없이 긴 글이지만 저는 이렇게 생각하니 다 이해가 됐습니다. 조용한 민주당 정치인들(검찰과 언론과 함께라면 노무현 정신 없이도 재선된다 생각하는 듯 합니다.), 검찰 편들며 자신만만한 민주당 의원과 유튜버들, 노무현 정신의 핵심이 되는 문재인 대통령과 스피커들을 지우려하는 노력들, 최근에 벌어지는 곽상언의 노무현 재단 이미지 공격, 이재명 대통령을 연일 편들고 홍보해주는 재래식 언론들, 그리고 이런 짓들을 재정신으로 할 수 있는 정권 재창출이라는 명분. 저들의 명분과 계획에 의하면 노무현 정신을 잇는 정치인과 스피커들은 아무것도 모르는 실패한 민주당의 청산해야할 유물 같은거죠.

검찰 개혁에 대한 생각 차이가 모든 것의 시작이라고 생각합니다.

이런 생각을 해보는데요. 이재명 대통령이 노무현 정신 없이 성공하는 대통령이 되려한다면 그는 민주당 대통령인가? 아닌가?

긴 글 읽어주셔서 감사합니다.